◼️ 不久前,网络上戏称要建立「山河大学」,联合山东、山西、河南、河北建议一所高级综合性大学,以应对四所高考大省却没有足够匹配的高等院校来留存人才这一问题——在真题分析的第七辑与第八辑(链接见下文)我们也聊到了华北地区的一众院校,几乎可以说华北地区是几大地区中,新传考研的题目难度以及相对来说整体报考难度最低的地区,甚至华北地区最难的题目,放在江浙或者南方院校,都只是个基础题或者普通难度的热点题而已。
◼️ 高等教育资源的分布问题由此凸显了出来:纵使华北地区以北京为中心,有还不错的地理位置,但除了「北京」这一天然优势之外,其他地区的媒体资源和就业机会几乎可以用贫瘠来形容。所以在择校选择了,纵使华北地区的院校再不错再好考,还是因为地理位置、就业资源等原因而留不住人才。
◼️ 如果觉得江浙沪、北京与南方地区太卷太难,又觉得华北、西北地区枯燥的无趣,那么一个还不错的中间选项就浮现了出来:这里有热辣而多情的川渝地区,有充满着小龙虾与奶茶的湖南湖北,有网红工业(成都重庆),也有文娱基地(湖南),还有高等院校云集地(武汉)。每个院校都各有特色,从头部到高性价比宝藏院校应有尽有,因此是时候,在我们真题分析的倒数第二期,给大家介绍我们「中部地区头部院校」。
)(985、211、双一流院校、院校资源丰富、学科认可度较高 的院校、报考难度较大的院 校):武汉大学、华中科技大学、华中师范大学(211/题目基础)、湖南大学、湖南师范大学、中南大学、中南财经政法大学;四川大学、重庆大学、电子科技大学(985);
(211或知名双非院校、报考难度中等、认可度较高的院校、专业性院校):中国地质大学(武汉/211)、武汉理工大学、华中农业大学(211)、湖北师范大学(22年停招/23恢复)、湘潭大学、长沙理工大学、南昌大学、江西师范大学、湖北大学、中南民族大学;西南大学(211/题目有难度)、西南政法大学、西南交通大学、西南财经大学、四川外国语大学、成都理工大学(双一流)、四川省社会科学院、重庆师范大学;
(冷门院校/新增学科点院校/双非院校、真题较为简单、上岸难度不大的院校,但相对的知名度和认可度会欠缺一些,适合「单纯的学历提升」「就近读书」等需求):三峡大学、武汉纺织大学、湖北民族大学、湖北文理学院、武汉体育学院、湖南科技大学、吉首大学、湖南理工学院、衡阳师范学院、湖北工商大学;重庆工商大学、重庆交通大学、成都大学、成都体育学院、西华师范大学、重庆理工大学、西南民族大学、西华大学、重庆三峡学院;*以上排名有一定秃头所主观成分,并不一定能综合反应出院校实力,如有异议也欢迎进行信息交流和共享。
*使用方法:第一,本文提供了一定的择校参考,如果有意向报考中部地区的姐妹,这篇推文梳理了中部地区的几所知名院校,这几所院校的真题各有特色,需要进行「针对性复习」;未来梳理本地区第二梯队和第三梯队院校时,这些院校可以成为你的备选院校。
*分析原则:我们可以把真题作为一种标准:它所呈现出来的不仅仅是一些题目,而是院校的偏重方向,是院校对学生的期待,是「录取要求」具像化的表现。因此当我们对某一个目标院校的真题进行全面剖析的时候,我们不仅可以知道考试重点在哪里、复习重心在哪里——同时我们也有了一个明确的努力方向:我应该成为什么样的学生,我应该对知识有怎么样的理解,我应该如何学以及学什么。
视觉传播、信息疫情、人机共生、人民日报微博评论、新闻评论的价值判断、国际话语权、中国青年记者学会、数据殖义、虚拟主播、东方吹来满眼春
3、如果出一篇名为“网络信息安全和算力伦理”的专题报道(1)自我延伸两个实际案例(2)从新闻和国际传播的角度谈谈东数西算的内涵。
四川大学新传学科的建设实力无疑是川渝地区的天花板,拥有极具特色的符号学和实力雄厚的师资力量,带动着川内诸多高校的新传学科建设。第四轮教育部全国高校学科评估中,川大新闻传播学学科的B+等级更是令川大在全国也是排在前列。但与此同时相对的是,每当每年报名人数公布之时,江湖上便会流传着一句话:“无所谓,川大会出手”。2022年,川大凭借4.6万的报名人数位列全国第一,这也导致了川大文学与新闻学院各专业报名人数与分数线年专硕录取分数线.65。2023年四川大学一小波回落,370分的分数线相对友好了很多。
川大的真题一直以来都是比较多变的,被称为“出题界的泥石流”,除了传播学、新闻学、网络传播学以外,新闻实务理论、新闻史、广告广电以及符号学都有所涉及,可谓覆盖面极广。对比前几年的线年开始,川大的真题肉眼可见地开始变难,并且越来越具有选拔性。题量方面,川大算是相对适中的,努努力是一定可以写完的。
首先,川大的真题从简到难,并越来越侧重考察热点。学硕名词解释中的知识沟、民族志还有专硕的信息疫情、数字殖义、以及智能新闻生产都是非常基础的知识点,但学硕的数字藏品、专硕的虚拟主播与人机共生已经体现出了川大对热点,尤其是技术类热点的偏爱,学硕关于数字媒体时代假新闻的表征、社交机器人的内涵与影响、区块链运作机制,以及专硕440的媒体智库建设、场景传播、东数西算,也都是在侧重考察技术对于新闻的影响与融合。
最后,川大的真题是非常注重考生对于日常生活的体会和积累的。比如今年学硕的名词解释“翎-Ling”便考察的是一位虚拟主播,专硕的“人民日报微博评论”、新闻漫画的特点和嬗变,包括各种“结合实例谈谈”的设问,都是与日常的积累分不开的。换句话说,能够从书本中抬起头来,多多“上网冲浪”,处处留心皆学问,才是川大真正想要的学生。
承接上文曾提到过的专硕在2022年细分为了新闻业务、符号经济与创意传播、媒体融合与文化传播三个方向,而川大的专硕考题也覆盖到了以上的方面,因此这三个方向可以作为备考的分支进行重点准备。学硕的难度会比专硕大一些,同时专硕学硕都出现了一些比较冷门的知识点,不过整体的难度都在备考范围之内,不要被个别的名词吓到,踏踏实实备考,川大的题虽然看起来复杂,但还都是能应对的~
新闻发布、引导、媒介审判、敏感信息、数据新闻、洞穴寓言、数据被遗忘权、情感劳动、液态社会理论、信息回避;
2、评论写作(1000字):00后小伙“刮腻子”获得世界冠军,内容大概是他获得世界技能大赛冠军荣耀的背后的辛苦付出,以及“刮腻子”作品的主题理念。
重庆大学其实是一所相当「红专」的院校,在过去几年的考试中重大都始终紧跟着核心价值观,有大量中国新闻史等考察,但从2022年开始,重庆大学的真题开始风格大变,一改过去的新闻史等基础背诵题,而变成了前沿知识、互联网热点和技术热点的大集合。作为川渝地区和川大并列的扛把子985院校,相对来说重庆大学的竞争没有川大那么激烈,报录比稍微友好一些些,因此考虑川渝地区的朋友,除了四川大学以外,也可以了解一下重庆大学。
接下来看重庆大学的真题,几乎已经全面和网络时代接轨了,纵观334和440,只有20%左右的基础背诵题,剩下的全部都是需要理解的互联网发展类题,其中诸如「虚拟数字人」「液态社会理论」等概念也是去年非常新,强调过非常多遍的前沿内容。整体来看,虽然背诵题不少,但前沿考题的难度并不大,都是比较常规的考点,也是可以在一定知识题量上临场随机应变自由发挥的考题,没有「完全看不懂的理论和根本不知道在问什么」的难题,所以整体试卷难度知识中等水平,在一众地区985院校中,可以说是相当友好。
综合来看,我觉得重庆大学还是比较适合【基础一般】【想冲好学校】【但思维活跃性和思想深刻度一般】的姐妹,它作为985院校不会像浙大、南大那般深刻,也不会像厦大、中山那般有针对性,它还算合理的考题、适中的题量,基础知识之上的微微拓展,就像重庆这座城市一样,包容而友好。
papercasts、版面语言、自动化新闻生产、智能鸿沟、新型主流媒体、流媒体、次生舆情、文化出圈、媒介环境学派、NFT、社交媒体倦怠、网络议程设罝;
2、材料分析:给了几个看不懂的系数 (20分);>0.7>0.8 效度信度准确吗?信度与效度是什么 关系是什么?列举两种量表,并说明用途
3、材料给了三种技术与社会的关系视角,试论述三种视角的差异,选择一个合适的视角,论述短视频的社会影响
2、采访分析:王志采访刘姝威 600 字粉碎蓝田神线、评论写作:近日,一个旅游博主发短视频称,在重庆武隆天坑旅游时乘坐轿子上山,有网友指责其 “践踏人格尊严〞,但抬轿师傅表示,“自己是凭本事赚钱,这是自己用来养家糊口的,是谋生的方式。〞也有网友表示 “任何职业都值得被尊重的,劳动最光荣。”
今年的华中师范让人胆战心惊啊。前几年在师范类考题中华中师范只能算上个难度中等,今年华中师范可能可以直击冲刺师范类考题难度top1了——全是热点(且都是比较难比较冷的热点)、全是新词、全是较难较宏大的题。一个小小的数据证明,去年秃头所的11月和12月模拟卷押中了这张卷子70%的考题——这不是说我们押题如何,而是在我们押题本身就比较难且比较深的情况下,华中师范的题目命中率如此之高,只能说明它的确难度在不断提升。
整体看下来华中师范是住在了「前沿热点」里——NFT、计算宣传、智能鸿沟、数据主义等等又冷又难的去年大热内容;再配合着研究方法设计题、技术与社会互动关系题等等,华中师范在题目的考察面上越来越广;另一方面,消息和评论是华中师大的常考题型,但今年新增了采访分析,让许多人措手不及,对比以往真题进行分析也可以发现,华中师大的题型真的很多样:填空、名词解释、辨析、材料分析等等等等每一年都几乎有新题型,所以考察的灵活应变,以及知识面的拓展也非常重要。
我看完华中师范的题,还有挺多感慨的——比起单纯的追逐热点,华中师范的题目算是自成体系,不仅追热点,还试图走在热点的前头,聚焦于社会敏感话题:写到这里,华中师范的题目是让我觉得很有答题的院校——毕竟去年模拟考华中师范里的很多题都是我押过的题,我也试图用这些题,为大家组构一个社会的轮廓。某种意义上,当大部分院校还在探讨饭圈的时候,华中师范已经犀利的指出了饭圈背后的流量指标;当大家还在聊老年人问题、聊数字鸿沟的时候,华师已经看到了数字鸿沟背后因为智能化时代而出现的智能鸿沟——犀利又前沿。
读研期间去访学的时候,同行有一位华中师范的博士生,她的论文充满了犀利的质询和理性的探究,让我印象颇深:或许也正是这样的院校,用这样的真题,才能选拔出真正对社会有独到见解的人才吧。
4、材料:关于郭言郭语以及郭老师被。一方觉得扮丑行为该,一方认为其提供了欢乐不该,结合本案例和案例,分析传媒实践的社会责任原。