实现“产品系列化、运营集团化、通路国际化、服务本地化、办公智能化”
的目标，打造世界一流的智能应用及运营管理平台。
人脸生物识别信息属于敏感个人信息。个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息。个人信息依据信息被非法处理可能产生的危害后果为标准，还可进一步区分为一般个人信息和敏感个人信息。敏感个人信息是指一旦泄露或者非法使用，可能导致个人受到歧视或者人身、财产安全受到严重危害的个人信息，包括个人生物特征、医疗健康等信息。相对于其他敏感个人信息来讲，人脸生物识别信息具有以下几个方面特性：1.从身份信息采集角度看，人脸生物识别信息采集具有无意识性和非接触性。人脸生物识别信息无需人工或信息主体配合，只要信息主体以正常状态经过摄像头即可完成信息采集。因此，其信息采集高效便捷又兼具隐蔽性。2.从身份信息识别角度看，人脸生物识别信息具有直接识别性和不可更改性。人脸与个体一一对应，具有很强的个体差异，可以无需结合其他信息直接识别到个人，且人脸信息一般不可更改。3.从身份信息公开后果角度看，人脸生物识别信息侵害后果具有难以逆转性。很多其他个人信息可以通过去身份化实现匿名，匿名后的信息不再具有可识别性。但人脸生物识别信息无法去身份化，即使经过模糊化处理，现代技术复原图像的难度也不大。这致使该信息一旦丢失无法挂失，一旦泄露损害难以逆转。在人脸信息的世界，从信息采集的无意识性和非接触性到信息的直接识别性和不可更改性，都给人很强的不安全感；继之，信息公开损害后果的不可逆性，都可能导致个人人身及财产安全面临更大挑战。因此，人脸生物识别信息需要法律的特别关注和严格保护。
我国目前没有关于人脸生物识别信息的专门立法，查询对其保护的规定只能在其上位概念个人信息的相关立法中追寻。2021年实施的民法典确立了我国民事法律制度对个人信息权益的保护，其单独设立人格权编，并对个人信息保护进行专章规定，明确规定了对个人信息的概念、适用情形、免责情形以及法律责任等。除专章保护外，各章还有对个人信息保护的零散规定。民法典将个人信息分为私密信息和非私密信息，属于私密信息的，适用隐私权保护的相关条文；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。民法典规定生物识别信息属于个人信息，但没有对生物识别信息进行细化规定。除民法典外，其他部分法律和行政法规、部门规章等对个人信息保护均是零散规定，少有细化到规定人脸生物识别信息。
个人信息保将成为我国第一部个人信息保护的专门立法。在现今的信息化时代，信息已成为重要的资源，为了形成对个人信息保护的顶层法律设计，并完成与现行民法典、刑法等相关法律的衔接，国家启动了个人信息保的立法工作，目前该法处于草案二次审议稿征求意见阶段。待该法正式通过后，我国公民的个人信息保护将处于更加完善、全面、系统的法律保护体系中。
个人信息保草案（二次审议稿）（以下简称草案二审稿）在对个人信息处理规则进行一般规定的基础上，专节规定了敏感个人信息的处理规则。这种处理规则提高了处理者在处理敏感个人信息时的法定义务，同时也加强了对敏感个人信息主体的保护，对人脸生物识别信息的保护涵盖其中。
首先，明确了处理敏感个人信息的条件要求。草案二审稿第二十九条规定，“个人信息处理者具有特定的目的和充分的必要性，方可处理敏感个人信息”。如在非人脸识别方式安全性或便捷性显著低于人脸识别方式（如机场、火车站进行人证比对等）的情况下，方可开展人脸验证或人脸辨识。此种应用场景就满足了“充分的必要性”要求。
其次，突出强调处理敏感个人信息的单独同意或书面同意要求。处理个人信息分为个人同意的处理和符合条件时无需个人同意的处理。如为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需等情形时就无需个人同意。草案二审稿第三十条规定，“基于个人同意处理敏感个人信息的，个人信息处理者应当取得个人的单独同意。法律、行政法规规定处理敏感个人信息应当取得书面同意的，从其规定”。这意味着一般要求是单独同意，有特殊要求时是书面同意，但不能是概括同意、默示同意或推定同意等。这条规定与2021年5月1日施行的国家市场监督管理总局发布的《网络交易监督管理办法》要求网络交易经营者收集、使用个人生物特征等敏感信息的，应当逐项取得消费者同意相近似，亦反映了敏感个人信息处理方面愈发严格的监管趋势。
其他保护性规定。如草案二审稿第十七条规定，“个人信息处理者不得以个人不同意处理其个人信息或者撤回其对个人信息处理的同意为由，拒绝提供产品或者服务；处理个人信息属于提供产品或者服务所必需的除外”。
除了个人信息保正在加快立法外，部门规章也在跟进。2021年4月23日，《信息安全技术人脸识别数据安全要求》国家标准的征求意见稿也开始面向社会公开征求意见。此次拟出台的国际标准主要为解决人脸数据滥采、泄露或丢失以及过度存储、使用等问题，对于草案二审稿中人脸识别相关的规定也有一定的体现和细化。（李丹宁）
随着技术的不断进步和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力，助力中国实现美丽中国建设和“双碳”目标，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。
网络梗”越来越成为网络空间讲好正能量故事的优良载体。加强“梗能力”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径。
与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反，构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。
“碳中和”背景下，有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和制度化的用途管制策略。
数字治理，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。
在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。
面对复杂多变的国际形势，必须用好总体观这一强大思想武器，自觉运用其方原则武装头脑、指导实践，从整体上把握，不断开创新时代工作新局面。
数字基础设施是数字经济发展的底座，是网络强国、数字中国建设的基石。要立足不同产业特点和差异化需求，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。
高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点、难点和关键问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。
中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土，是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承文化、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。
数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题，国际社会迫切需要携手合作，共同打造和平、安全、开放、合作的网络空间，携手构建网络空间命运共同体。
中华民族传统节日春节即将到来。值此之际回望2023年，中国经济主要预期目标实现。展望新的一年，我国经济发展依然将面临一些困难和挑战，但同时也具有体量大韧性强创新后劲足的竞争优势、宏观经济政策回旋空间大的支撑效应、新一轮全面深化改革开放的增长红利等三重有利支撑。
要聚焦新时代新征程党的中心任务，以加快政府职能转变和优化政府职责体系为重点，在“加减乘除”上做文章，推进机构改革再深化，为在新征程上全面推进中国式现代化提供新动力。
面对不断升级的数字社交产品，反而需要青年人意识到沉浸式社交环境背后的营销策略与运作逻辑，从而与社交媒体生成的感官刺激与虚拟自我保持距离。
“人民美好生活需要”的提出，内含着马克思主义的价值宗旨，体现社会主义的本质要求，根植于中国经济社会发展实际，符合中国党的初心使命，体现合规律性与合目的性的高度统一。
冬至阳生，岁回律转。在新的一年，我们站在这一年的不易成果上，对未来充满信心，更加需要接续奋斗、砥砺前行，取得更多发展成果。
针对目前思政课教师供给能力不能有效满足思政课强起来的发展需要这一突出矛盾，要切实提升教师供给能力，改进教学方式，推动新时代思政课朝着高质量发展。
我国始终主动实行扩大进口的战略和政策，连续举办进口博览会，倡导开放合作，与既往的贸易保护理论和政策主张存在根本差异，为维护开放的世界经济注入了强大动力。
面向未来，要进一步扩大“朋友圈”，绘制好“工笔画”，对接好“硬联通”与“软联通”，秉持包容、合作、共赢的原则，为实现民族复兴和推进全人类的福祉而努力奋斗。